Eksponering ved hændelser
En udbyder er i nyhederne. Spørgsmålet er, om du er eksponeret mod den, og gennem hvilken leverandør.
Problemet, hvad der sker i dag, og hvad vi gør i stedet.
Under en hændelse kan du ikke svare på »er vi eksponeret mod denne udbyder?«
I dag Skriv til hver leverandør, og vent dagevis på svar, der kommer, efter hændelsen er lukket.
Med Subprocessor monitoring Omvendt opslag i grafen. Én læsning mod den transitive lukning navngiver hver af dine leverandører, der i sidste ende afhænger af udbyderen, og den sti de gør det gennem.
Udbyderen er som regel ikke en af dine leverandører.
I dag Spørgsmålet bliver stillet i dybde 1, besvaret med nej og lukket.
Med Subprocessor monitoring Eksponering handler om, hvad der kan nås, ikke om kontrakter. En udbyder fire hop under en leverandør, du har skrevet under med, behandler stadig dine data.
Der findes ingen dokumentation for, hvad du vidste hvornår.
I dag Skærmbilleder, hvis nogen kom i tanke om at tage dem.
Med Subprocessor monitoring Hver ændringshændelse er tidsstemplet med det øjeblik, vi registrerede den, og henviser til kilde-URL'en som offentliggjort. Historikken er dokumentationen.
Det er den demo, der sælger produktet, og den kan kun besvares, fordi grafen holdes omvendt. At gå fremad fra hver af dine leverandører for at se, om en udbyder dukker op, er ét gennemløb pr. leverandør. At holde den transitive lukning betyder, at svaret er én indekseret læsning, og det er forskellen på et svar under hændelsen og et svar bagefter.
Den sætning, du skal kunne sige
Fire af vores leverandører når denne udbyder. To i dybde 2 gennem deres hosting, en i dybde 3 gennem et supportværktøj, en i dybde 4. Her er stierne og de sider, de blev oplyst på.
Det, et omvendt opslag returnerer
Den offentlige udgave af denne side ligger på /companies — vælg en vilkårlig virksomhed og følg linket til omvendte afhængigheder for at se, hvem af dem der oplyser noget i vores datasæt, der når den. Inde på en konto køres den samme forespørgsel mod din egen leverandørliste i stedet for vores.
Hvorfor værktøjer, der sammenligner sider, ikke kan det her
Et værktøj, der sammenligner sider, holder én URL og dens seneste indhold. Det har ingen graf, så det har intet omvendt indeks, så spørgsmålet om eksponering har ingen steder at blive stillet. Rekursionen er det, der gør svaret muligt, og rekursionen er den del, der er dyr at bygge og billig at dele, når den først er bygget.
Start med én leverandør. Gratis og uden kort.
Søg en virksomhed, følg den, og se kæden under den. Opgradér, når én leverandør ikke længere er nok.